El hombre propone el celular, lo llena de cientos de porquerías útiles sólo para un hombre, hasta que un día el exceso de customización lo lleva a agregarle «ringtones» y cámaras de fotos, mensajes de texto y alguna boludez más. El celular es, primero, desaprobado por la mujer por ser otra de esas extensiones peneanas del hombre, pero a medida que descubre la posibilidad de comunicación «al pedo» como los SMS y aprende a utilizarlos, desplaza al hombre de su posición de «tecnología para hombres» y lo relega a ser «uno más». De hecho, la división entre modelos para hombres y para mujeres se quedó sólo en «Bluetooth», conectarse a la web y toda tarea que signifique más de tres botones y algún «hacking», a medida que se facilite el acceso a las nuevas tecnologías la mujer las invadirá.
sigue en https://www.fabio.com.ar/verpost.php?id_noticia=1788
Si, a algunos ya os lo envié por mail. Pero es que me acuerdo mucho de este post ^_^
¿que hay que hacer para que Linux sea aceptado a nivel mundial?
hacerlo para las mujeres (llamémoslo el «SQOS» = «Si Querida Operating System»)
cuando lo evniaste lo lei.. y creo que de todo esto es lo mas importante…. jejej!
me encanta el post este.. porque asi a lo tonto no se equivoca para nada.. si no qu ele rpegunten a las farmaceuticas 😉
me gustaria saber que % de post estan escrito por mujeres proporcionalmente al nº de las mismas y lo mismo con los pives para saber si esta web con diseño «light» de testosterona tiene algo que ver en el resultado.
pueseso
che tu! si tu el largo! haz numeros! venga andate
esto es un entretenido alegato antifeminista disfrazado de ingenioso sentido del humor…no lo he acabado de leer, lo haré lo haré pero ya encontré enseguida dos ejemplos:
«…pero la tecnologÃa avanzó lentamente durante unos casi mil años de atraso medieval.»
justamente cuando la mentalidad de la época no admitÃa que las mujeres tuvieran alma, jatetú que ahà le faltó ahondar en su razonamiento, pero no interesaba kizás, no hubiera resultao antifemisista precisamente
«…si fuese por las mujeres y si todo estuviese gobernado y decidido por ellas no existirÃa la «aventura», es decir, como me dijo Cattel una vez, estarÃamos todos viviendo en medio oriente, en Palestina, y el resto del mundo sin conquistar, vacÃo…»
mentira cochina, pues no hay mujeres aventureras niná, a poco que se piense salen a patadas, pero esto es el resultado de una tradición en la que se ha ninguneado e ignorado lo que haya podido aportar la mujer…
parece ser que este tio no puede dejar de admitir el la importancia de la mujer en la evolución ( acabaramos cha!! más del 50% d la poblacion y no iba a ser asÃ!!!) pero tratando de estupidizar las motivaciones y actos de las misma, ke si no el probe no asimila la idea, ajaja 😀
halago sin embargo lo que comenta al principio de que es una opinion, teoria rebatible con otras contrateorias, sisi
por cierto, a mi no me gustarÃa en absoluto estar en una sociedad en la que las mujeres lo gobernaran todo…cuidao!! pero insinuar que las mujeres somos unos entes pasivos incapaces de tener iniciativa para la aventura me parece carca y maxistorro a mas no poder
No es por nada Fati, pero tengo que diferir contigo en eso.
No es que me considere especial (pero teniendo en cuenta que prefiero el Firefox al Explorer, mi mp3 al Ipod y el Emule al Kazaa, y por lo que comenta el post, podrÃa considerarme un excepción), por lo que he visto por ahÃ, las más de las veces las mujeres son como las pintan en ese post.
Cool, sencillo, con florecitas, peluches, emoticonos,… Nada atrae la atención femenina hasta que se engalana de rosas y plumas.
De lo de vivr en un rincón del mundo y no explorarlo, creo que es una metáfora un tanto exagerada, pero también creo que si sólo hubiera mujeres, tardarÃamos más en salir a explorar.
De todas formas, el post no resulta ofensivo, a mi modo de ver, pues nos da el poder de hacer triunfar las cosas. Y en cierta manera, hay que darle la razón de que las cosas que dice sobre los productos que se venden y que no (al menos lo actual, que yo de la rueda y de Colón no puedo decir ná) son ciertas, aunque quizá sea sólo casualidad…
bueno ya lo leeré todo… posiblemente eso hará variar mi opinión en algunas cosas, lo de las pijadas esas, a mi no me han ido nunca, y se de hombres a los cuales les encantan (a lo mejor es que tengo un caraster mu espartano, jeje)
no me ofendió el artÃculo y me parece ingenioso
Pos a mi si me gusta la aventura!!! arriba la mujé, up, up, que feminista resdentia yo? y un carajo!!! arriba la mujé, arriba la mujé, up, up….
mira Fatima Jones, muxas gracias por caxodearte un pokito de mi y usurpar la mitad de mi nombre… que simpatico/a
pero que sepas que arriba el hombre y la mujer jutos y bien avenidos… lo que pasa es que hay muxo machismo todavia ( estoy en contra de la opinion de muchas mujeres que dicen que todos los hombres son unos cabrones y machistas etc etc…) y es muy probable que mem muestre susceptible en ocasiones a ese respecto, pero una cosa tengo muy muy clara, no pienso tragarme no que no me entra pa que no se me diga si soy o no soy feminista… pa mi ya ha pasao la época aquella en la que debia sentirme a vergonzada y temer que me consideraran feminsta o lo que es lo mismo: una salidorra resentida, por estar en contra de las ideas que tratan de «disminuir» a las mujeres… no me verás hacerlo a mi sobre los hombres tampoco…fijate y verás, pero bueno, no estamos tampoco en una sociedad hembrista, jajajaaa.
Ya decÃa yo que ese comentario de la aventura no te pegaba ni con cola…
Pero no te esfuerces, ya sabes que dicen que donde no hay, no busques. Pues eso.
¿Feminista? ¿Yo? No mucho, más bien me gusta la igualdad bien entendida, y no creo que eso se consiga pagando con la misma moneda a los machistas, ni dejándose de depilar… es mucho más complicado y simple a la vez. Basta con aceptarnos como somos, individualmente, sin generalizar (aunque en algunas cosas las mujeres seamos todas iguales y los hombres en según que, pues también).
Ante la ley y en el trabajo, «en teorÃa» ya lo somos.
Besitos Fati, y ya sabes, a palabras necias…
Sherezade!! estoy contigo en cuanto a las preferencias!!!! y mira que yo soy nula en estos aspectos tecnológicos.
Fatima, no te digo nada porque me da pereza leer tooodo lo que has expuesto, no es por nada, pero estoy de vacaciones y mis neuronas se niegan a hacer trabajo extra….
posà Sherezade… mira que hablas bien a veces oches! va por ahà la cosa, va por ahÃ.
Vania, las neuronas saben lo que quieren y les hace falta… bien pues, pa ya deben de necesitarlo, ahora en vacaciones, vida contemplativa, que eso es bueno para el espÃtitu!!
Yo aún no me he leido todo el articulito del blog!!! a mi lo que me está faltando es tiempo, que menuda última semanita de julio nel curro, lexes!!
😀
Vania, ahora entiendo tu comentario de ir de cañas entre semana. Que está de vacaciones la jodÃa!! 😉
jeje, asà yo también me voy de cañas de lunes a viernes, o te jode la tÃa!!
A ver qué ganas tienes de cerveceo cuando te toque aguantar a los nenes en el cole apartir de las 8h00!! Entocnes te llamaré yo para que salgas un martes!!! mmmmmm……
Pa ser radical… menuda sarta de estupideces…!!
Lo primero lo que plantea este hombre no es una TeorÃa, sino una Hipótesi/s,
lo segundo, es cierto que está redactado con un cierto tono de resentimiento, aunque no lo llegarÃa a calificar de misoginia como anota Marinita en el primer coment (del post de Fabio se entiende). Si bien es comprensible dicho resentimiento si atendemos a su perspectiva de que las mujeres «se lo rascan» mientras los hombres hacemos el trabajo sucio.
Pero yo lo veo desde otra punto de vista: somos los hombres los que diseñamos el hardware y el software más usables para que llegue a todo el mundo y hacer dinero con ello para seguir investigando. Que problema hay en hacer un producto destinado para la mujer, si asà suben las ventas y se abaratan los costes porque son ellas las principales practicantes del consumismo indiscriminado. A quien le importa si ellas se compran el ipod por que es más fashion mientras nosotros compramos el Creative si a nosotros nos va a durar más y funcionar mejor mientras que a ellas les hemos metido un puro por un producto de pésima calidad (que no se si este es el mejor ejemplo).
Quiero destacar antes de continuar que sólo hago que refutar los histéricos argumentos de este tipo basándome en sus mismas premisas. Lo cual no quiere decir que yo crea (porque ni lo se ni me importa) que son los hombres los únicos desarrolladores tecnológicos del planeta.
Sà bien es cierto que en la naturaleza del hombre está la lucha, la conquista y el afán de superación asà como de competir con sus congéneres. Y en las mujeres el instinto de protección y de conseguir cubrir las necesidades con el mÃnimo esfuerzo, lo cual no es peyorativo, sino todo lo contrario. La leona caza en grupo porque de otra forma no darÃan de comer a toda la manada y porque resulta más «facil». Si cada una fuese a por una presa el porcentaje de acierto descenderÃa y las energÃas se mermarÃan antes de haber podido alimentar a todos, con lo que los jóvenes morirÃan y con ellos la manada y la especie.
El león sólo lucha para defender su estatus, para demostrar su superioridad, en su caso sólo sirve para prevenir ataques de otras bestias. En el nuestro para la guerra, ya sea bélica o tecnológica.
En cuanto a las mujeres aventureras… sà es cierto existen, en menor porcentaje que los hombres. Y es por eso mismo por lo que se las conoce, porque se diferencian de sus iguales las féminas «estándar» (perdón por el término). Pero a muchos hombres no les atraerá este perfil, por lo general tan poco «femenino»… con lo que vengo a decir que por qué se queja el tal Fabio de que las mujeres sean diferentes y tengamos que hacer productos para ellas… si en realdidad esa delicadeza y belleza exterior (porque mostruos interiores los hay en ambos géneros) es lo que nos atrae de ellas.
Y por último, no te has fijado Fabio, que tu histeria ante un problema se asemeja más a la de una mujer cuando «no entiende algo» que a la de un hombre con afán de superación y conocimiento…
un saludo a todos
Ole y ole con el Jesuke!! tas ganao el púlpito del orador-teorico-analista. y eso sin pasar por la mesa debate de gran hermano! todo un logro!! 🙂
De tu comentario, me ha molao especialmente el párrafo al estilo Discovery Chanel. SÃ, el de la leona que es lista porque caza en grupo para ahorrar energÃas. Vienes a decir más o menos que el resto de felinos hembras son gilipollas, porque todas (o casi todas) cazan solas mientras los machos las observan indiferentes echados en el suelo y bostezando como hipopótamos: Trigre, leopardo, puma, guepardo y lindo gatito doméstico persiguiendo a Twity, por poner solo unos ejemplos.
Y quién ha dicho que a los hombres no nos gustan las mujeres aventureras?!! a ver hermoso!! Mientras no tengan vozarrón de camionero, más bigote que Aznar, escupan y se rasquen el culo con una lata de Heineken en la mano; porque con esas caracterÃsticas una tÃa no me pondrÃa ni aunque fuera más niquelada que la barbie cristal y respondiera al nombre de Jenny Albory-Waynie. A mà una mujer con sed de conocimientos me parece de lo más morboso y atractivo, especialmente si ese afán de exploración y conquista va enfocado en el terreno anatómico masculino. Y no Jesuke no, por si lo estabas pensando, no me estaba refiriendo a una mujer con un master en peluquerÃa. Qué tÃo por Dios!!!
🙂 😉 🙂 🙂
Oye, que yo he puesto las sonrisas separadas y en el centro que queda más bonito, joer!! Es que no se puede?…. Pfff anda que vaya panda de aficionaos informáticos que nos ha montao el chiringuito, eh?!! 🙂
Juer, vaya con qué ganas de tocar las pelotas que me he levantao hoy! Qué mosca me habrá picado esta noche?? Me habrá picado sola o habrá salido en manada para aumentar su porcentaje de acierto y ahorrar energÃas??….
VALE YAAAAAAAAAAAAAAAAAAA,,,,, !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CIERRA LA PUTA BOCAZAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Joer, Antonio, con lo bien que escribes y lo mal que lees…
en primer lugar cuando vives una vida solitaria se hace algo complicado el cazar en manada -comprenderás ahora porque nunca salgo de caza con vosotros ;)-, y no, no son gilipollas… sino que aprovechan los recursos que tienen, como por ejemplo cazar desde las ramas y al anochecer cuando las sombra les camufla (de noche todas las gatas son pardas), aprovechando su magnÃfica vista (algunas te miran y te atrapan sin remedio, jeje). Cada gata es un mundo.
en cuanto a quien ha dicho que «a los hombres no nos gustan las mujeres aventureras»… yo no. A mi me encantan. El único problema es que las que cumplen todos los requisitos que tu mismo exiges para que te gusten, escasean. A todo hombre le gusta esa idÃlica imagen de Lara Croft, y si sale medio desnuda ya no te digo…!!
pero cuando se encuentran con la tÃpica cientÃfica bajita, regordeta/flacucha, con gafas más bien pasadillas de moda y untada de Autan hasta las cejas… por mucha conversación que tenga, admitámoslo, el 80% de la población masculina mira para otro lado.
Pues nada monada, me alegro que alguien se haya leido el puto comment, ajajja
tú sà que tienes valor, Leoncio!!, jejeje
Yo no te entiendo macho, dices que no sé leer y luego me das la razón. El puma aprovechará los recursos que tú quieras pero caza más solo que la una. Y por cierto, el tigre no sabe trepar a los árboles y tampoco caza de noche. Te lo digo yo, que 7 meses de paro consecutivos dan para muchos Discoverys y Odiseas chanels. Hasta tenemos un canal de documental que es estupendo en esas noches en que no puedes conciliar el sueño, verdad Pipe?: El canal Historia. BuenÃsimo!!! Qué sopor, qué entornamiento de párpados y qué ronquidos. La hostia!!! 😉
Una última cosa, ya que parece que este debate va a duo. A mà no me resulta erótica Lara Croft. Como buena, está buenÃsima pero no me gustarÃa llegar a casa todas las noches y encontrarme a una tÃa apestando a cuero de mercadillo marroquÃ, látigo y una cara de «o te comes la sopa o te la meto por el culo, hijo de la gran puta!!!». No, a mà esto no me da morbo. Esto es más tuyo Jesuke, a tà que tanto te mola el manga y dibujar coitos con adolescentes sin cabeza expulsando a chorro litros de sangre por el cuello. Yo dirÃa que el 80% de la humanidad restante somos más «normalicos»… o convencionales si lo prefieres. 🙂
Y vuelvo a disentir contigo en lo del poco morbo que dan las cientÃficas. Menos mal tÃo que no somos pareja que si no andarÃamos a hostias todo el dÃa! Como gordas, bajas, pecosas y con cara de cerdita las puedes encontrar en todas partes no solo en un laboratorio. Incluso en esos oficios que llaman a nuestras fantasÃas, puedes encontrar auténticos callos de coleccionista: Secretarias, enfermeras y azafatas, por poner solo unos ejemplos.
Más que una tÃa buena que reparte galletas (Lara Croft), a mà me parece mucho más sensual una mujer astuta e inteligente y que conserve ese punto de feminidad, fragilidad y frescura tanto en la mirada como en la sonrisa que a tantos hombres nos gusta y en ocasiones hasta nos vuelve locos.
Definitivamente Jesuke, Tú y yo tenemos gustos muy muy distintos.
jjjjjzzzzzzzzzzzzzzzzzzz,jjjjjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz,jjjjzzzzzzzzzzzzzzzz……………….
Dale, Antonio, que el «Pedo Facil» este parece que se nos duerme. Eso sà tampoco parece que anime mucho el log con sus elocuentes comentarios. PretenderÃa hacer reir a alguien, creerá realmente que es gracioso!?
Pero bueno, volviendo a lo nuestro, jejjeje
tú, el concepto de ejemplo veo que no lo pillas, noooo!? además no me jodas, Lara Croft es un sÃmbolo erótico, tio. Y sÃ, ya se que a ti te gustan más limpitas, nunca lo hubiese dudado. Yo tembien prefiero las mujeres inteligentes con las que puedo tener una conversación o discutir de algo interesante sin mandarnos a los gritos. También tengo que decir que me gustan las que usan la palabra de forma moderada pero con caracter.
Y la pantera (que era al ejemplo al que me referÃa, sà caza de noche, lo mismo que muchos otros felinos), por cierto que buena estaba la Cat Woman, neng!! jaja
Y no me vengas con rollos, a la mayorÃa de tios, las cientificas que relegan la depilación a una prioridad de 5º orden y que sólo hablan de lo suyo no les ponen, no son idolos eróticos de las masas. Sà es cierto que a muchos les ponen conceptos relacionados con las cientÃficas… pero eso es por dos cosas, porque a las únicas cientÃficas que conocen son a las del CSI, o porque desean trasgredir esa censura implÃcita en una actitud inteligente que no muestra indicios de deseo carnal. En pocas palabras quieren pervertir lo puro, lo casto, lo inaccesible. No les gustan las cientÃficas, de hecho ni tan siquiera comprenden su actitud.
Y tio yo te doy la razón de lo que haga falta… pero tú todavÃa no te has enterao de lo que querÃa decir. O eso o tienes muchas ganas de marcha, jajaja
Igualmente, ten en cuenta que una cientÃfica de campo (las aventureras) en su dÃa a dÃa va a estar sudorosa y oliendo a culo de mono. No creo que eso sea tu ideal de mujer… te pasarÃas todo el dÃa pasándole el pañuelito perfumado por la frente y los sobaquillos, y le limpiarÃas el sudor del bigotillo antes de besarla, jajaja
Y Antonio, no sabes como me alegro de que nuestros gustos sean diferentes, porque de esa manera nunca nos pelearemos por una mujer 😉
Eso sÃ, tú sigues sin haberte enterao de la misa a la mitad porque en el primer post no hablé en ningún momento de mis gustos personales, y en los siguientes coincido contigo en que prefiero las mujeres inteligentes y con una meta en su vida, que si está relacionada con la naturaleza mucho mejor, sean o no cientÃficas.
Un dÃa retomamos esta conversación en un tono más personal mientras nos tomamos unas birrillas, jeje
Me daba mucha pereza leer los desvarÃos de Jesuke y Antoain, pero una vez leidos, llego a la conclusión de que se dan la razón el uno al otro, y no sólo en que les gusten las chicas inteligentes.
Por cierto, en una cosa tengo que dar la razón a Jesuke, porque el dice:
«El único problema es que las que cumplen todos los requisitos que tu mismo exiges para que te gusten, escasean.»
Y sin querer, Antonio, al poner la lista de las caracterÃsticas de ese tipo de chicas («una mujer astuta e inteligente y que conserve ese punto de feminidad, fragilidad y frescura tanto en la mirada como en la sonrisa que a tantos hombres nos gusta y en ocasiones hasta nos vuelve locos») le estás dando la razón. Eso es mu difÃcil tio, pon el listón un poco más bajooooo 😉
Simplemente puntualizar que para ser aventurera no hace falta tener pistolas como Lara Croft ni tirarse el dÃa haiendo puenting o lanzándose en paracaidas. Igual que para ser inteligente no hace falta ser cientÃfica.
Para mi gusto, chicos, estais simplificando el término «aventurero» a los libros de Vazquez-Figueroa. De hecho, si una mujer aventurera es tal y como la describÃs, y usamos (más o menos) los mismos términos para describir al hombre aventurero, me temo que escasean tanto los unos como los otros. 😛
Si por pediiiiiiiiir!!! yo la quiero full equipe. Con buena suspensión, agarre en las cuatro patas y eso si, que tenga buena aceleración y potencia en el repris.
habrá que escribir una cartita a los reyes magos pa el 2007
La vacante esta libre a fecha de hoy, los reyes magos son muy malos intermediarios, pides una cosa y te traen otra, ja!!! lo se por esperiencia.
Chicos, «las cosas como son»… como dicen en un anuncio de por ahi.. o «Al pan, pan y al vino, vino», a lo que voy con esto es que, vale, probablemente la tecnologia no vaya de la mano de algunas mujeres, pero hay una cosa que las mujeres tienen y que ningun hombre en la tierra les llega a los talones ni leyendo a «Dale Carnegie o a Daniel Goleman» y estas son: La EMPATIA, y La INTELIGENCIA EMOCIONAL, que son 2 de las cosas que muchos de los hombres carecen y yo me incluyo en algunos casos. No se que deciros chicos, pero a mi sinceramente me gustaria un mundo mas empatico a un mundo con mas cacharritos que te controlen la vida…
No quisiera contradecir pero conozco muchas mujeres y digo muchas!!!! que de inteligentes emocionalmente tienen poco y cuya empatia se centra en la que sienten hacia ellas mismas (eso es egoismo).
Que una persona tenga mayor sensibilidad emotiva no la hace más inteligente en ese aspecto, solo la hace mas sensible…
uyuyuy… entramos en terreno peligroso!!! 😀
Marcelo, te doy la razón (cómo no) 😉
posÅ una percepción que viene a sumarse a mi teoria: de todo hay en ambos sexos, se tiene de bueno y de malo en potencia y en esencia por parte de ambos. Se tiene de común genérico según que género por educación
y la guerra de sexos que no acaba…
y que nunca acabe!!! con lo divertida que es esa guerra!! y las pocas desgracias que provoca!
conclusión, ni con vosotros ni sin vosotros, somos diferentes y eso es lo que provoca el encanto entre unos y otros… En fin…
Sigo de vacaciones, me queda un mes más! jajaja
posÃ! que bonita la guerra de sexos cuando se acaba en la cama pa foll…bueno, eso!!
y bueno, no me voy a ponera ahora en plan aguafiestas… contando cuando no resulta tan bonito…pa qué!!
Ya me parecÃa a mà raro que nadie entrase al trapo con el tema…
Bueno Sherezade, sinceramente no creo que ponga el listón muy alto y tampoco creo que sea demasiado difÃcil encontrar una mujer con cualidades intelectuales que no renuncie a su feminidad. Igual tú ahà pecas de machista. Porque haberlas haylas, yo lo sé.
Y en eso de que no hace falta tener pistolas como Lara Croft para ser «aventurera» te doy la razón. Una vez conocà a una mujer que llevaba lavando la ropa 5 años con Ariel y un buen dÃa se arriesgó y se cambió a Skip Micro. ¿Eso para tà serÃa ser aventurera sin pistolas?
Marcelo, la empatÃa en las mujeres es un instinto. Como siempre han estado destinadas a ser las protectoras del hogar, tienen que llevarse bien con todo el mundo y aguantar lo que les echen. Al hombre, cazador por naturaleza, no se le exigÃa buen rollito con nadie sino simplemente procrear y atinar bien con la lanza (con las dos). Esa empatÃa que tú ensalzas también tiene sus puntos débiles; Por ejemplo en el mundo de los negocios cuanto menos empático seas mejor: Qué carajo te importa si tu competidor se arruina o si por poner unos grandes almacenes los propietarios de los comercios de la zona tendrán dificultades para sacar adelante a las familias. Un exceso de empatÃa afecta a la toma de decisiones y a la capacidad de liderazgo y es por eso que no con poca razón se dice que para ser jefe hay que ser en ocasiones un tirano y bastante cabrón.
Yo pienso que nos complementamos los unos a los otros y es por eso seguramente que nos amamos y nos odiamos a la vez: Somos un rompecabezas de dos piezas, las dos distintas, sin explicación ni coherencia por separado y que solo encuentran su razón de ser, su sentido cuando se juntan. Quizá por eso nos serÃa imposible interpretar y vivir en este mundo sin la presencia de ellas y ellos.
P.D: Jesuke, el puma caza en solitario, cabezooooooonnnnn !!!! 🙂
posÃ, en este mundo lo mejó es no ser empático…asà acumulamos más y más, por eso a lo jombres y a las mujeres desagradables tienen tanto que envidiarnos los empáticos…
es lo mejor para alcanzar el progreso, a santo de que emplear la tecnologÃa para erradicar el hambre en el mundo!!? pa ir a la luna, joer! ke ostia ya!
Joer, en serio, yo seré cabezón, Antonio, pero tu no eres capaz de ver más alla de tus narices. A quien coño le importa si el Puto Puma caza en solitario. Que más dá, eso no rebate lo que he dicho, y si lo crees es que no te has enterado de un carajo, tio.
Tú mismo me estás dando la razón al afirmar la mayor empatÃa de la mujer respecto del hombre. La capacidad comunicativa y comunal de la mujer viene dada por una necesidad. La solución a esa necesidad es la empatÃa que potencia esas capacidades.
En serio Antonio, está muy bien dar datos sacados de enciclopedias pero también es importante hacer un análisis del porqué de las cosas y buscar la interrelación entre unos datos y otros. Cuando intentes rebatir algo intenta entenderlo primero.
Y lo siento, pero no te sigo más el rollo con lo del puto puma. Sï quieres hacer burla de todo aquello que a ti te parezca irrisorio, pues hazlo. Pero me parece una actitud muy triste.
Lo que a mà me parece irrisorio es que te cabrees con que si el puma caza en solitario o no. Si esas coñas tontas te ofenden, joer tendrás que mirártelo tÃo. Pero bueno, vayan por delante mis disculpas si en algo te ha ofendido mi opinión en cuanto a los hábitos de caza de los felinos. 🙂
Fátima cariño, ojalá el problema del hambre se curase con dosis de empatÃa entre los polÃticos, desgraciadamente yo creo que no van por ahà los tiros. En el mundo hay hambre porque se ha tomado una decisión polÃtica al respecto: simplemente no hay recursos en el planeta suficientes para todos. SerÃa facilÃsimo dar de comer a todos gestionando las cientos de miles de toneladas de comida en buen estado que se van por el retrete diariamente o destinando una pequeñÃsima parte de la riqueza de los paÃses ricos a combatirlo, por porner unos ejemplos entre otras muchas acciones más enfocadas a crear y potenciar actividad industrial en esas zonas y que a priori no parecen excesivamente complicadas ni caras. Sencillamente el desarrollo de estos paÃses no interesa. 🙁
Jopeta Antonio, amor mio… pero quien ha dixo que se soluciona el hambre del mundo con mayor empatia entre los polticos!? si, ya sé, hay una teoria que dice que la empatia generarÃa un clima conciliador y de dialogante diplomacia en la polÃtica, es verdá…pero no me referia a eso, por que si empatia es eskilmar un pais o dejar que se vaya al garete por falta de «atención» económica en un clima de paz en lugar de hacerlo mientras se andan pegando de ostias ( mejor asÃ, pero deplorable al fin y al cabo), poco hemos avanzao!!!!
se trata de algo que está en la esencia del comportamiento humano como especie toa. Parece que la empatia se da más cuando las personas sabemos valorar lo que tenemos y que nos necesitamos entre nosotros/as, cuando lo tenemos casi todo y se nos da muy facilmente, no. se es tan empático/a…o cuando la propia supervivencia depende de ello y está por encima de cualquier otra consideración.
mi punto de vista es que a pesar de saber no ser los androcentristras que éramos hace unos siglos, seguimos pensando que nuestra inteligencia humana lo puede todo, aquÃ, en nuestras pequeñas cajitas metiditos en nuetros millones de viditas tan bien organizadas. Como masa, como mole animal que somos la humanidad toa, seguimos el curso de un instinto depredador y muy poco empático que arrasa con lo que puede… ojalá fuéramos ( hablo como conjunto ) más inteligentes/tas
(cauenlalexe que cosas se piensan a horas intempestivas!!)
Antoniooooo!!!!!
Estás guerrero, no? Sabes perfectamente que no me refiero a detergentes cuando hablo de mujeres aventureras sin pistolas. Si no quieres entenderlo o prefieres reirte de mi, adelante.
Hay muchas mujeres que dÃa a dÃa luchan por sobrevivir en esta puta jungla que resulta la vida, y creo que hoy en dÃa, tener un hijo puede considerarse una aventura (sobretodo si la susodicha tiene un curro en el que le va de puta madre y además estudia y además tiene pareja). ¿Aventureras sin pistolas? Todas las que intentan escalar en un mundo de hombres, intentando disimular la empatÃa y luchando contra personas que, como tú, piensan que eso es un handicap.
En fin, querÃa pasar de todo, pero es que no he podido evitarlo…
P.D.:Y ya sé que de mujeres de ese tipo, haberlas haylas, pero son pocas para todos los machos del planeta, porque además, querrás que sea guapa y esté buena, no? 😉
oches, Sherezade…. chapeau!!! no lo tienen nada facil las mujeres para que encima se la rian en la cara, vamos!! (antonieteeee, buen rollito ehhh? jaja)
Antonio, no pretendas elevar como representante de la mujer aventurera aquella cuya mayor aventura es cambiar de detergente… prueba a elevar a representante del sexo masculino al especimen aventurero que se pasa la vida de canal en canal de televión y cazando al vuelo las latas de cerveza que su, lógicamente, sumisa mujercita le pasa para soportar tan ardua y emocionante tarea… uf, parece que no va bien, verdá?
Antonio, deja de admirar al/la especimen «cero en empatÃa», por lo menos tu, plis… esa admiración es su alimento, que solo sirve fustrar el empatismo en favor de intereses egoistas… es una trampa.
Cuando tengáis un rato, hermosas mÃas – Fátima y Sherezade -, os acercáis a la estanterÃa de vuestro salón, cogéis el diccionario y buscáis el término «ironÃa o irónico». A ver qué pone! 😉
Joooooderrr!!! El tema de aventurera del detergente era una ironÃa, no me lo tomes en serio porque me estás insultando. No te das cuenta?
Estoy de acuerdo en que vivir la vida es una aventura y en muchos casos y para muchos desgraciados/as un ejercicio de supervivencia, pero no te olvides Sherezade, para las mujeres y para los hombre también. Tú eres inteligente asà que no me vengas con el rollo feminista desfasado ese de «los hombres lo tenéis todo chupado», porque no es asÃ. Joder, da la impresión de que por haber nacido con testÃculos uno ya no tiene que preocuparse por nada y tiene todas las ventajas del mundo y no es asÃ. Las mujeres tenéis mucho poder también y mil artimañas de conseguir cosas que nosotros jamás tendremos, ahà pecáis un poco de cÃnicas algunas de vosotras. Si tenéis que llorar, pues llorar pero lo justo sin pasarse.
Y Fátima, cazar birras al vuelo tumbados en el sofá mientras cambiamos de canal no es un acto aventurero yo más bien dirÃa que es una habilidad que requiere grandes dosis de concentración y entrenamiento y que muy pocos dominamos. 😉
Antoain, no es por ná, pero la ironÃa escrita, si se acompaña con sÃmbolos como 😉 o 😀 o 😛 se entiende mejor, porque lo que es yo, me ha dao un ataque de rabia carnÃvora cuando lo he leÃdo…
Y mi «rollo feminista desfasado» no lo es tanto, ya sé que los hombres también haceis esas cosas, lo decÃa por darte un ejemplo.
Además, no sé pa qué me pongo, si a mi esto «me la trae flojÃsima», porque yo no me considero aventurera, ni tia buenorra, ni ná de eso, pero tampoco una mujer común, de esas que lavan con Ariel. Estoy muy contenta conmigo misma y creo que eso es lo importante. Y al final estas conversaciones siempre acaban con enfados o susceptibilidades, y además, hace ya demasiado que dejé de creer en conceptos como «hombres», «mujeres» o «humanidad».
Eso sÃ, debes darme la razón en que para muchos hombres la empatÃa femenina es un problema que las mujeres deben superar y en que, a pesar de la supuesta igualdad de género, muchas mujeres siguen cobrando menos por lo mismo, a través de trucos legales como categorÃas profesionales, cuando hacen el mismo trabajo que los demás.
Por cierto, que casi todos los magnates son hombres.
Por cierto, y que yo sepa, los hombres todavÃa no podeis parir un crio, asà que en el ejemplo que te he dado tengo razón, pues las posibilidades de que en tu curro te valoren menos después de una baja de 4 meses por maternidad es muy alta… Aunque sólo sean 3 meses ella y uno el. Sin tener en cuenta de que la mayorÃa de veces que el niño está malo, ¿quien deja el trabajo para cuidarle?
No me jodas, Antonio. Aún hoy en dÃa, las mujeres son las llevan la casa, cuidan a los niños, y además trabajan. Si esto es culpa del hombre o son ellas las que son incapaces de delegar funciones es una cosa que paso de discutir, porque cada persona es un mundo, y cada casa un universo.
Y respecto a lo de las birras en el sofá, te doy la razón, Rober y yo llevamos meses intentándolo y todavÃa no nos sale… 😉
Antonio no me cabreo, aunque lo parezca. Aunque lo de que llames tú, justamente tú, cabezón, si que me ha tocado un poco los cojones. Peor no me enfado. Lo que pasa es que me sacas de quicioooooo!!!
un abrazo capullÃn!!
Y por cierto, aunque yo ya te conozco… no es recomendable iniciar una disculpa con un nuevo insulto… es poco empático!! 😉
bueno Antonioni, se lo que es una ironia y creo que Sherezade también… ta claro que es una ironia, la cuestión es lo que la ironia kiere decir, por que ironia no es tirarse un eruptito inocente, es querer decir algo, y lo que se entiende por el contexto es que Sherezade ensalzaba a aventureras a las mujeres con demasiada ligereza… eso es lo que creo entender. Puede ser que mekivocara, no se.
ta claro que los hombres no lo teneis todo solo por ser hombres, que vaya con la esclavitud de «…ganarás el pan con el sudor de tu frente»! solo por ser hombres, pero admitamos que las mujeres tenemos la vida laboral bastante más complicada que vuzotro y nos puede gustar tanto o más el salir a trabajar, o simplemente, nos hace falta tanto como al que más. Todo esto, claro está, salvo excepciones, que las hay. Vease la gran diferencia de la situación laboral de las mujeres en los paises del norte de europa… se ve que es posible vivir en una sociedad mas equilibrada y no ir las cosas tan mal…ummm, vaya vaya.
en cuanto al cazador de cervezas al vuelo, ya ves, un pedazo machote, una cazador nato… al vuelo! en fin cosas de los genes. En tu caso es que la civilización ha limado demasiado en ti esas cualidades innatas del hombre!! jaja 😉 pero no pasa nada, eso t hace en realidad mas atracativo…
besitos
Atracativo: que invita o sugiere atracarse* a el.
Atracarse (1): Entiendase como el acto o acción de «meter» un navÃo (barco, submarino, etc…) en lugar humedo (embarcadero, coño de la bernarda, etc…).
Atracarse (2): Mallorquinismo/ada que implica un acercamiento poco sutil y con obvias intenciones «cariñosas»
JAJAJAA!!! Jesuke, me ha encantado esta exposición tipo diccionario, jajaa!! sobretodo el mallorquinismo!
a mi me encanta esa palabra 😀
jajaja, que gueno, Jesuke
(cual Sherezade, mallorquinismo o atracativo?)
Atracarse(3): zamparse, jalarse o «cajcarse» algo y ponerse, quedarse hasta el gorro. Ej: «mm, con esto, me doy un peazo atracón!!… jajaaa-lar»
Ayayay Fátima, Fatimaster, Fatipower!! Qué dirÃa Freud de tu «Atracativo» si levantase la cabeza??!!!…. 🙂 🙂 😉 (atención: esto era una ironÃa, tal y como muestran las sonrisas – lo he hecho bien Sherezade? ;-))
jaja!!
Por supuesto que me parece injusto que la mujer cobre menos que el hombre por realizar el mismo trabajo, pero creerme si os digo que he tenido muchos trabajos y en lugares muy dispersos de nuestra geografÃa y el extrangero y os aseguro que las mujeres que trabajaban conmigo cobraban exactamente lo mismo que yo (se admiten chistes en este punto Jesuke y compañÃa :-)). Habrá injusticias no digo que no, pero no os parece que os quejáis más de la excepción que de la regla? Si bien la lucha por la igualdad me parece muy noble y necesaria deberéis también admitir que por ser mujeres y por anteponer casi siempre problemas familiares a los laborales, no resulta descabellado que un empresario valore más la mayor entrega y compromiso de un hombre a su trabajo, la mayor disponibilidad de viajar de ausentarse de casa y de quedarse en el curro hasta las 12 de la noche sin importarle un carajo si el niño tiene mocos o tosÃa por la noche, a la hora de remunerar los servicios prestados a la empresa (en este punto se admite llamarme machista hijo de la gran puta, quémate en la hoguera con tus jodidas ideas retrógadas, cabrón de mierda – si os ayuda a liberar vuestro victimismo hormonal, yo encantado 🙂 -.
Seamos honestos con la verdad: En trabajos donde hay que llevar un orden y una disciplina con el papeleo, facturas y demás he conocido mujeres que cobraban el doble que yo y en otros donde se apela más a ser capaz de renunciar a tu vida familiar, difÃcilmente una mujer llegará a cobrar lo que un hombre. Injusticia?? seguro??
Para el que no lo sepa, una empresa no es tu padre, una empresa es una entidad cuyo fin es obtener beneficios. DINERO, PASTA, GUITA, ROLLO…
Ahora voy a ponerme el anorak antibalas que me compré en los Chinos ayer, espero que funcione porque menudo chaparrón me va a caer, eh Fátima? Bueno, yo ya estoy preparado y espero que no haga pupita, pero por encima de todo quiero deciros que es un placer discutir de temas con mujeres tan abiertas (en el buen sentido, coño!) y con sentido del humor como vosotras. Sois un encanto. No lo pongo con sonrisa para que no se crea Sheresade que es de coña, coño.
Besos a todas – a tà no te beso, Jesuke mariconazo, con un abracete vas lito neng!-
JAJAJAJA!! Dale no te enrolles tio, que le das a la húmeda más que un niño a la manija del Cinexin, jaja
La verdad es que opino que has d¡cho cosas muy ciertas y objetivas que habrÃa que tener en cuenta antes de poner el santo en el cielo.
No te importa si me pongo dtrás tuya por si me llega fuego de mortero, no!? jejej 😀
Fati: atracativo es la que me gusta
Cuidao!! que me atraco 😀
Atrácate, que te vi a dar un besote!! ;D
Antoain, no voy a apalearte ni ná de ná, no merece la pena gastar balas en ti, sobretodo si llevas chaleco 😉
A mi también me mola «discutir» con vosotros, si no, no estarÃamos aquà 🙂
Jesuke: a veces la retaguardia es la que sale peor parada 😉
Sherezade, d verdá que a mi se me llena la boca cuando la pronuncio, mencanta decirla, es tan genial!: «atracativo, atracativo, atracativooooo…jaja 😀 )
Antoñete, no voy a lanzarte ahora la artilleria entera, me has puesto de tan buen humor que no me sale (;-) , 😀 , 🙂 ….pa que se entienda la ironia, jajaa ) pero si diré dos cositas:
– a pesar de la razón que muestras en tus argumentos, que se percibe objetiva y con sentido común, no deja de ser un punto de vista que no responde necesariamente a la realidad, puesto que hay contadas excepciones, que no son en absoluto la norma, haberlas hailas por supuesto, pero no son la norma. Si se mira en conjunto la cosa, salta a la vista cual es la realidad, que no voy a decir otra vez, de lo evidente que es… no es tanto una cuestion de ser empresarios prácticos, hay mucho de mentalidad y tradición (repito pregunta a los nordicos que tal les va y por q