Curioso efecto óptico.
Después de ver durante más de 30 segundos esta imagen donde la chica giraba en el sentido de las agujas del reloj, de repente ya no estoy tan seguro… con un poco de práctica, uno consigue que cambie de dirección! Para mí funcionó el scrollear abajo un poco, aunque dicen que parpadear también ayuda!
Opiniones?
ya he visto el truco y no lo digo pa que la gente lo vea, pero vamos vamos, que xorradaaa, jajaaa 😀
Yo lo que veo es que gira al contrario de las agujas del reloj…. no me entero…
ufff…voy a la farmacia a por pastillas para el mareo
nada, ni scroll ni pestañeo ni naa! 😛 esperare al secreto del truco
esto es lo mismo que cuando miras un tablero de ajedrez, o se ve un fondo negro con cuadros blancos o se ve un fondo blanco con cuadros negros,… no hace falta pestañear ni escrollear… casi casi es suficiente con creer que gira hacia un lado o hacia otro, increible pero sierto!!! 😀
Lo más fácil para doblar la cuchara … es saber que no hay cuchara!
Se pueden ver ambos sentidos de giro. Si piensas que el brazo que tiene más levantado es el izquierdo, girará en sentido antihorario. Si piensas que el brazo más levantado es el derecho, girará horario. También ayuda tapar la sombra de los pies; hace más fácil imaginarla cambiar de sentido.
jeje, yo tengo otro truqui aunque ese es mu bueno, agus… y es mirar la zona de las piernas y justo cuando la figura está de frente, pensar que va hacia el lado que quiero ver que va, es decir no mirar los brazos,… cuando levanto la vista, está dando vueltas en el sentido «propuesto»… bueno, no siempre me pasa a la primera, jemmm… puede ayudar tapando la zona superior.
la tendencia es verla girando en sentido de las agujas de reloj… si tuvierais a mano un árabe, os dirÃa que la ve rodar en sentido contrario de las agujas del reloj (o antohorario), o no? 😀
Yo cada vez que la miro por primera vez la veo dar vuetas hacia la derecha, es decir, contrario a las agujas del reloj, y uso el truco de fati de mirar las piernas para darle la vuelta.
La verdad es que es, como mÃnimo, curioso, y a lo exagerado, mareante 😉
La cuestión Básica es distraer la mirada y al cerebro del objeto a la vez que le dices que está girando del revés. Si desvÃas ligeramente la mirada hacia uno u otro lado haciendo como que no la vez también puedes ver el cambio. Es más fácil en el punto en que se une el bucle.
La razón de este engaño visual no es otra que el perder la percepción de la profuncidad que nos dan las formas del cuerpo, permitiéndonos, como muy bien decÃa Agus interpretar que una u otra parte están más avanzadas. Obviamente esto sólo funciona con profundidades de campo amplias. De otra forma se diferenciarÃa demasiado la diferencia de tamaño entre los miembros cercanos y los más distantes y no habrÃa confusión a menos que tu percepción de la realidad estuviese influida por agentes quÃmicos.
Por cierto… que buenas tetas, no!? jajajajja (Lo siento mestaba poniendo mu serio :P)
K tontos sois, me e bajado el archivo flash y lo k pasa eske kada cierto tiemp odesegundos cambia el lado al k gira. No es nada optico…
pos no, xico, no, si te kedas mirando todo el tiempo esperando verla girar en la misma dirección no cambia pero si haces el truco de mirar los pies e imaginar como gira a un lado y otro, cambia hacia ese lado,… lo hace siempre que lo pruebo y lo intento a intervalos irregulares… demasiada casualidad
aparte otra cosa… NO ES UN FLASH, es un gif animado
Jajaja. De Flash nada.
y qué diferencia hay entre bajarlo o dejarlo en la página?
Seguro que cambia de sentido justo cuando está de frente/de espaldas…
Oye, Canario… 🙂 tú no serás de Marketing?
Oye canario, yo me lo he impreso y ni siquiera gira!!!
😛
jajjajaja, ahà ahà metiendole caña!! yo estuve a punto de contestarle… pero creà que reaccionarÃa tal como él esperaba según de quien se tratase, asà que pasé un poco. Pero bueno, supongo que con lo de bajarse el flash se referÃa a qué podÃa ver el frame by frame importándolo en el DW… con el gif se puede ver en el ImageReady por ejemplo… pero de todas maneras no creo que le importase mucho que fuese una cosa u otra si su finalidad era poner en evidencia la «incultura» de los blogeros… de hecho quizás lo escribió intendionadamente.
«Lástima» que en este blog haya un alto porcentaje de Diseñadores, Programadores, etc… vinculados con la web.
Perdón querÃa decir en flash con lo de DW 😛 pfff
Bueno, investigando por ahi, se dice que esto mas que un efecto optico, es otra cosa que recibe el nombre de percepcion selectiva.
La percepción selectiva se refiere al hecho de que el sujeto percibe aquellos mensajes a que está expuesto según sus actitudes, intereses, escala de valores y necesidades. Es decir, se opera un auténtico procesamiento de la información por parte del sujeto, mediante el cual el mensaje despierta en el individuo toda una serie de juicios de valor que se traducen en reacciones de muy distinto signo.
ver mas…
super super interesante!!!!
gracias marc!!! 😉
y aplicable no sólo a la chica mareante 🙂
Veo que a la peña nunca le gustó mucho la clase de filosofÃa en Bachiller… ni tampoco la de fundamentos del diseño… ¬¬’
si, si… Jesuke si, lo que tu digas
eso de darles la razón a los locos… ¿también lo enseñaban en filosofÃa de Bachiller? 😛
bueno,… eso lo aprendà en la escuela de la vida… jajaja 😀
Di más bien por experiencia propia, cariño!!
Pero yo siempre he dicho que prefiero estár loco a ser un ignorante. Pero como ignoro muchas cosas no me ha quedado otro remedio que volverme algo loco.
ein?????
Yo prefiero ser ambas cosas 😛